医师报bull早报新冠疫情下中

新冠肺炎疫情暴发以来，我国在“应收尽收、应治尽治”的原则下，下至新生婴儿，上至百岁老人，都能“病有所医”。然而，随着疫情在全球范围内不断蔓延，迅速增加的确诊病例让一些西方国家的医疗卫生体系不堪重负，不少医生都面临“先救老人还是先救年轻人”的生死选择。5月1日，《医师报》视频中心连线我国四位医学伦理学专家，以《20岁青年和65岁老人，先救谁？》为题开展讨论，引发热议；中国学者也通过研究向世界呼吁：应给予老年患者更好的医疗照护。

●“一些国家的医务人员正在扮演上帝”●

在疫情高发期，意大利、西班牙等一些欧洲国家确实面临“先救谁”的难题。这让医务人员痛心不已，因为他们必须像上帝一样，宣判谁将死去，谁将得到救治。

这期间，也出现过英雄、圣者，意大利一位老年神父，主动把呼吸机让给其他患者，而自己则在痛苦中死去。

美国：通过病情和“生命时长”为患者打分

作为目前全球报告新冠病毒感染者最多的国家，医院已采用了由匹兹堡大学医学中心危重症医学教授道格拉斯·怀特开发的患者打分评级系统。该系统依据以下两点为患者评分：1）通过病情严重程度，判断患者活到出院的可能性是多少；2）基于是否存在影响患者存活的并发症，判断患者出院后长期存活的可能性是多少。患者所得分数决定其接受重症监护的优先级。

怀特在发表于《美国医学协会杂志》的文章中强调，只